La question du dimanche! Semaine 12

Posté par Heartless le 22 juillet 2012 - Catégories: Communauté

Chaque dimanche, Kayanba vous invite à discuter de tout ce qui touche de près ou de loin à Monster Hunter, avec à chaque fois un thème sympathique! Alors, compagnons chasseurs, racontez nous tout!

Monster Hunter semble désormais bien ancré au monde des consoles portables, que pensez vous de cette direction et des supports choisis?


19 commentaires sur “La question du dimanche! Semaine 12

  1. CHEREL Marc dit :

    je m’ attendai à ce que monster hunter reste sur playstation …

  2. Angeal Hewley dit :

    Un MH non portable (MH, MH2, MH3) a toujours été sur console de salon, et c’est une belle connerie de mettre MH4 sur une portable, (même sur vita, je dirais la même chose hein, même si elle pourrait être assimilée à une console de salon « faible » vu sa puissance *o*)
    Bon ensuite support Nintendo … Que les filous (pour rester correct) s’associent c’est normal après tout … (Une console qui est vendue quasiment 2 fois trop chère pendant 6 mois, une XL maintenant, dans un an, une lite avec un second stick, et dans 2 ans, une lite XL … genre comment se foutre de la gueule des fans et des jeux avec des DLC déjà inclus sans parler du fait qu’ils écoutent pas vraiment les fans eux non plus … Bon partenariat en vue =D)

    Pour résumer > MH aurait du rester du coté Sony =(

    1. Garland dit :

      Alors là, si c’est pas la parole d’un fanboy Sony qui parle, je ne vois pas ce que c’est… Objectivité 0 dans ton commentaire, excuse moi de te le dire !

      « Une console vendue quasiment 2 fois trop chère pendant 6 mois » : hum, ok, mais ça restait un prix correct pour une console portable de ce niveau… A coté de ça Sony a vendu sa PS3 à 600 euros à sa sortie, c’est sur c’est pas du tout abusé comme tarif…

      « des jeux avec des DLC déjà inclus » : t’as jamais joué à Street Fighter 4 ou Marvel Vs Capcom 3 toi ? Parce que Capcom c’est les maitres du genre, pas Nintendo… Et encore, pour Monster Hunter les DLC et autres quêtes bonus ont toujours été gratuits… De quoi tu te plaints en vrai ??? C’est sur qu’il n’y a pas de DLC sur PS3 et Vita, c’est bien connu, lol…

      En gros selon ton point de vue la 3DS pourrait être 10 fois meilleure que la Vita (ce qui n’est pas le cas on est d’accord), tu tiendrais le même discours…

      Je vais maintenant revenir sur ta toute première phrase qui mérite la palme du Captain Obvious, que dis-je un Master of the Obvious : « Un MH non portable à toujours été sur console de salon » ah bien joué j’aurai pas fait mieux xD
      Néanmoins je comprend ce que tu as voulu dire par là, que chaque « nouvel opus » d’une génération a toujours fait ses armes sur console de salon plutôt que sur console portable.

      Mais quel intérêt de sortir MH4 sur console de salon ? Honnêtement ? Chaque opus sorti sur console de salon a fait un bide niveau ventes alors que les ventes des opus portables ont toujours été largement meilleures. Quand on voit même ici avec la communauté tout ceux qui n’ont jamais touché à Tri par rapport aux opus PSP, pourquoi s’entêter à sortir des opus sur consoles de salon ? Je ne comprend pas trop la logique…

      Si c’est juste pour « respecter une forme de tradition », je trouve ça juste stupide… Après on s’étonne que la série ne décolle pas en Occident, le meilleur moyen pour encore plus braquer le public aurait été de sortir MH4 sur PS3 ou 360… Parce que le public visé par la série n’est pas le même… Alors certes ça aurait fait plaisir à Mr « trop-bien-on-a-un-MH-en-full-HD-t’as-vu », mais si c’est pour qu’il ne sorte encore une fois pas chez nous, je vois pas l’intérêt…

      1. Angeal Hewley dit :

        HAHAHAHAHAHA (Réaction en lisant TON avis sur le prix de la 3DS …)
        Un prix correct pour une console portable, je suis d’accord, un prix correct pour CETTE console, je suis pas du tout d’accord =)
        Okay Sony a vendu la PS3 600€, on parle de portable là 😉 Et puis, à l’époque, je doute que ça lui coûtait les 200€ d’aujourd’hui (bah oui, avec le temps les composants baissent de prix, suffit de regarder rien qu’au niveau de la mémoire comment les prix évoluent)

        Je parlais de CAPCOM, pas de Nintendo pour les DLC. Et CAPCOM prend le chemin des DLC pour Monster Hunter. Mais c’est surtout la politique des DLC de Crapcom que je n’aime pas, ok sur Vita il y en a, mais quand je vois les DLC de Escape Plan, vendu à 0.25€ pour 20 niveaux créée entièrement post publication + d’autres features, bah oui, je suis content qu’il y ai des DLC sur Vita. Contrairement à Crapcom qui va proposer une troisième sous-espèce du barioth en DLC à 2€ + pouvoir débloquer les items du monstre à 2€ + pouvoir débloquer les armures à 2€ + pouvoir débloquer les armes à 2€ + l’avoir au rang+ à 2€ = 10€ youpie \o/ On va se retrouver avec des Monster Hunter à la sauce Ridge Racer Vita = 2 maps + 3 monstres, le reste en DLC payants \o/

        Ce que je veux dire c’est que :
        Chaque premier opus d’une nouvelle génération s’est fait sur une console de salon. Ensuite, MH4 n’est pas un épisode portable et pourtant il est sur 3DS. Faut arrêter de jouer sur les mots et faire de l’ad hominem juste parce qu’on a pas d’arguments =)

        Normal, qu’il bide sur la Wii, tout le monde attend un MH PS3, et ils veulent pas le sortir, bah écoute … normal que ça bide, et puis MH3G a bidé sur une console portable, parce que bon, 1.5 millions de vente sur une console pas hackée et ne même pas battre MHF2 … trololol

        Qu’est ce qu’on s’en fout qu’il sorte pas chez nous, les consoles qui nous intéressent ne sont pas Region Lock ……… Tu crois vraiment que 5,2 millions de Japonais ont pris MHP3 ?

        Ensuite rien à voir avec de la HD, mais quand on voit les décors de MH4, c’est à pisser de rire, comment peut on proposer des trucs aussi dégueulasses en 2013.
        L’intérêt du nouvel opus nouvelle génération sur du salon c’est :
        Ils font un truc « beau » mais avec un peu moins de contenu.
        Puis ils le portent sur des portables, le rende un peu moins beau et rajoute du contenu…

        Mais là sur 3DS, c’est dégueulasse Oo Regarde un minimum les environnements, perso, quand je joue, comme la plupart des joueurs, des fois je me pose et je me dis :
        Wow ça en jette … Pour MH3 j’ai trouvé que c’était beau parfois, mais là MH4 …. Oo
        Bref, faut que je fasse une vidéo la dessus x)

        Oui c’est un troll =D

        PS : Prix du matos de la 3DS = 101$ = 83€ > 250€ prix de revente, en gros tu payes 3 fois le prix de la console au niveau hardware.
        Prenons la Vita, = 125€ > Si sony appliquait la même politique, la console serait vendue à 375€ …
        Ça se passe de commentaire 😆

        PS Bis : Juste parce que j’aime troller :
        Si les graphismes ne sont pas si importants, achète toi Dynamic Hunting et bon jeu ! 😉

  3. Ya-nou dit :

    Je pense que les versions ne devraient pas être bloquées à un seul support à chaque fois et je pense que ce sont les consoles de SONY qui s’y prêtent actuellement le mieux à un multi-support portable/salon. (la 3DS c’est quand même un cas très spécial tout comme la Wii)

  4. Weiss dit :

    Ce qui est regrettable pour moi, c’est pas que MH3G et MH4 soit sur 3DS.

    C’est qu’la 3DS ne dispose pas d’un système de multi à la Ad Hoc Party via ps3.
    Bref, si t’as pas de pote hunter, tu perds un truc énorme.

  5. Garland dit :

    Personnellement, j’ai toujours préféré les consoles portables aux consoles de salon. Je ne suis pas quelqu’un qui ne jure que par des graphismes exceptionnels, malgré que je conçoive que ça ne ferait pas de mal dans certains cas ^^

    Il y a un coté tellement pratique qu’ont les consoles portables que n’ont pas les consoles de salon… La portabilité (merci, Captin Obvious !). Sérieusement, avec une console portable, je peux jouer au lit, aux toilettes, dans le bus, dans le train, dans l’avion… Je peux l’emmener facilement chez des potes pour leur faire découvrir des jeux, etc.

    Bon par contre il reste un inconvénient majeur : l’autonomie, où formulé autrement la « limite de 2h de jeu max si t’es pas à coté d’une prise ». J’avoue, c’est un peu emmerdant, mais franchement je n’ai quasiment jamais eu de problème à ce niveau… Si je vais un aprem’ à la plage c’est pas pour passer 5h à jouer ^^’

    Reste les détails concernant la prise en main… Je dois avouer que comparé à certaines manettes, la prise en main des consoles portables est loin d’être optimisée pour certaines (la Vita est à part, jamais eu de souci d’engourdissement avec elle xD ) mais ça ne me pose pas vraiment de soucis vu que je joue sur Game Boy depuis mes 5 ans… Un peu l’habitude :p

    Bref, je trouve qu’il n’y a (pour ma part, bien sur, tout le monde n’est pas forcé être d’accord, et encore heureux le monde serait chiant sinon xD ) pas meilleur support qu’une console portable. Monster Hunter s’y prête bien, de surcroît, parce que les chasses sont prévues pour ne pas être très longues, et peuvent se caler facilement à un trajet en transport en commun. C’est d’ailleurs pour ça que les opus PSP ont fait un carton au Japon, les japonais utilisant le train comme les français utilisent leur voiture…

    En ce qui concerne le choix du constructeur et la décision de ne porter les jeux que sur 3DS, je serai largement moins cassant qu’Angeal, et je me permettrai juste de rappeler que si Sony n’avait pas autant fait chier Capcom avec MH, ils n’auraient certainement pas perdu l’exclusivité de la licence. C’est bien beau de rager sur un développeur / éditeur, mais quand on te met des bâtons dans les roues, tu vas voir chez la concurrence, je trouve ça normal. Sony a voulu faire chier son monde ? Capcom s’est barré chez Nintendo, point barre…

  6. Basilord dit :

    Je suis bien content que Capcom soit passé du côté de Nintendo.
    En ce qui concerne le fait que MH4 sera sur portable personnellement ça me va parfaitement, Monster Hunter est clairement un jeu fait pour les consoles portables et non de salon.

    1. Bleizh dit :

      Je suis tout a fait d’accord avec toi, et a ceux qui dise que MH4 est dégueulasse sur 3DS c’est normale, le jeu n’est pas encore fini, donc normale que graphiquement il ne soit pas a son maximum, donc sa sert a rien de faire son petit Jean-Kevin et de faire sa mauvais langue sur le jeu. ._. »

      Sur ceux, je retourne nourrir mes Kelbis. :3

      1. Garland dit :

        C’est surtout que si le jeu est vraiment dans un monde ouvert ça demande un chouia plus de RAM que le système de zone actuel, mais je commence à avoir la flemme de répéter, alors je dirais juste « faut bien faire des sacrifices quelque part si vous voulez pas avoir un perso et des monstres dégueulasses eux aussi » ^^’

  7. daryl dit :

    Honnêtement je n’ai pas jouer a MH sur console de salon d’ailleurs les seule titre que j’ai testé sont le 3rd,mhfu et mhf2.Faut dire que la qualité graphique est un avantage mais bon on s’en fout de tout sa nous ce qu’on veut c’est empaler du rathalos^^.N’ayant pas eu la chance de m’offrir une console de salon je pense que c’est un choix assez audacieux pour la facilité du transport.Mais qui sait ils sortiront peut-être un Mh de la quatrième génération sur de gros bestiaux.

  8. DraDar dit :

    tout ça c’est bien beau mais l’essence de mh c’est quand même le multi !
    et y’a que sur les consoles de salon (ps2/wii) et pc (frontier, cas à part je sais mais bon) qu’on a un multi digne de ce nom !
    car les épisodes portables n’ont pas de « vrai » multi sans passer via usb/tunnel/xlink… oui y’a bien adhock mais bon, j’sais pas vous, mais à moins de 30kms de chez moi y’a pas hunter qui vive, donc c’est inutile…

    1. Garland dit :

      Sauf que ca n’a rien a voir avec les consoles en elles mêmes vu que la PSP permettait de jouer en ligne (ah, Wipeout ^^ ) et la 3DS et la Vita le font aussi ^^’

      Si il n’y a pas de mode online, c’est entièrement la faute de Capcom, pas du support…

  9. hassani dit :

    moi spécialement, je prefere quand le jeu etait sortie sur console de salon.

  10. Yon dit :

    Le passage aux consoles de salon est tout-à-fait naturel. Les sorties épisodiques chez nous ne sont répondent pas à un cycle logique, mais par contre, pour le Japon, c’est autre chose.

    MH premier du nom sur PS2 est sorti sur ce qui se vendait de mieux et de plus accessible pour sa nouvelle  »gamme » de jeux online avec Resident Evil: Outbreak. Monser Hunter était pensé pour le multi.
    Ensuite Capcom s’est essayé à la PSP, et ça passait bien, surtout au Japon. Pas de online mais le mode LAN. On passera sur les épisodes G pour le moment.
    Après, ben ils sont revenus avec Dos sur PS2. Même histoire qu’avec le premier opus, même équipe, on prend ce qu’il y avait dans le premier et on y ajoute tout le reste.
    Donc repassage à la PSP pour Freedom 2. Donc jusqu’ici, tout était écrit. Et tout le monde pensait que ce cycle allait perdurer avec la PS3.

    Seulement voilà, MH se rechigne au passage à la HD. Quand on se pose la question à propos d’une sortie, les raisons sont TOUJOURS financières. Capcom, tout comme Sony et Nintendo, sont des entreprises. Elles recherchent le bénéfice et absolument rien d’autre, je peux vous l’assurer. Si un éditeur va vouloir vous paraître sympa, qu’il vous fera croire qu’il  »respecte les fans », c’est qu’il sait que ça le vendra mieux. Il n’y a aucune intention personnelle, il n’y a pas de persécution, comme ce qu’on voit en ce moment avec notre cher Sven. Une entreprise n’a pas de conscience, JAMAIS, et les raisons sont toujours, toujours, mais alors TOUJOURS financières.

    Donc on saute sur ce à quoi personne ne s’attendait, un opus Wii. Mais par élimination, c’est tout-à-fait logique. La X-Box, au Japon, on oublie. La Wii est très bien vendue en ces temps, elle ne fait pas de HD. La PS3 est trop gourmande, et c’est peut-être, je dis bien peut-être, l’occasion pour Capcom de montrer qu’ils peuvent retourner leur veste, qu’ils tiennent leur poule aux œufs d’or et qu’ils se vendront aux plus adaptés/offrants. Par la même occasion, Capcom espère très certainement étendre sa clientèle.
    Alors pour Tri, on met une nouvelle équipe sur le coup. On reprend tout depuis le début. Beaucoup s’attendaient à avoir tout le bestiaire et toutes les maps de Unite, mais non, la nouvelle équipe préfère relifter la licence. Chacun ses goûts, certains trouveront que c’était le moment de changer un peu et d’autres en profiteront pour crier au scandale, à la trahison,etc…
    La PSP étant en fin de vie, Capcom décide de lui offrir son chant du cygne. Pas difficile, on rajoute des trucs (très certainement déjà prévus pour 3G), plus deux-trois choses qu’ils ont même pas besoin de retoucher (Akantor, Ukanlos,etc…). Les possesseurs de PSP vont de toute façon se le prendre, cet opus étant nouveau pour la PSP. Le carton record est assuré, 3rd s’assurant tous les joueurs de PSP. Imaginez, les joueurs accros depuis Freedom 1, plus ceux qui se sont mis au phénomène depuis Freedom 2, ça fait un sacré paquet facile à choper. Donc, vu le prix de la PSP mourante, le peu de joueurs encore non possesseurs ne sera pas difficile à convaincre.
    Et puis arrive enfin 3G. L’épisode 3G n’offre pas grand-chose de très innovant, mais il y a le rang G et quelques sub-species en plus, et le retour du mode sous-marin. De quoi rallonger très significativement la durée de vie du soft et de clore en beauté cette 3ème génération. Et puis, si on lit entre les lignes, on apprend qu’une caméra ciblée fait son apparition dans 3G en guise de  »test » pour MH4. Alors faut-il plutôt lire que 3G est carrément un essai en lui-même pour MH4? A mon humble avis, oui. Il va permettre de lancer la série sur une nouvelle machine, la dernière qui ne supporte pas la HD. 3G va permettre également d’équiper une première partie de joueurs, joueurs qui vont probablement se racheter une 3DS XL (tching tching) pour MH4. La preuve en est les pubs diffusées récemment. Dans ces pubs, on vous propose de vous prendre une 3DS XL pour vous faire 3G plus agréablement, mais on tease quand-même MH4 à la fin, histoire de dire  »N’oubliez pas, on va revenir… ». Bien foutu le calendrier, nan?
    Donc logiquement, Capco avec sont Monster Hunter s’est fait plaisir depuis le début avec des machine puissantes (pour leur époque), en retardant au maximum le bond dans la HD pour finir sur les machines les moins puissantes possibles. Et ben ça réduit vachement les coûts, c’est malin et ça fait quand-même vachement vendre! Tout ça c’était pour la logique japonaise, puisque la licence tourne pour le Japon, et vend un peu chez nous…mais pas assez pour que ce soit régulier. Donc les consoles portables sont beaucoup plus adaptées au marché japonais, car tout le monde y joue là-bas, et le mode LAN suffit.

    Bref, après cette tartine, je vais quand-même donner mon avis. Perso, le plus agréable opus auquel j’ai joué, et j’ai joué à tous les Monster Hunter sauf Frontier, c’est Tri sur Wii avec la Wiimote et pas avec la manette. Avachi dans un canapé, c’est un pur bonheur, et le jeu est très beau. De plus, le mode online est vraiment géant. J’aimerais vraiment que si quelque-chose sorte chez nous sur 3DS, il y ait un mode online. C’est un des gros points forts du jeu, et beaucoup plus pour les occidentaux, car chez nous il faut les trouver les joueurs :-/ .
    Je ne suis ni pro-S, ni pro-N, mais je trouve que d’ajouter un mode online à une portable serait juste énorme. Alors console portable ou pas, je m’en tape un peu. Mais le mode online, c’est vraiment un gros plus et ce serait pas si irréalisable que ça.

  11. Sparta dit :

    Angeal Hewley ,tu oublies une chose crucial en prétendant que c’est normal de payer une ps3 600 euros à sa sortie alors qu’une console portable à 200 c’est trop chère pour ce que c’est…

    Oublie pas que c’est surtout te payer le luxe de pourvoir jouer n’importe ou qui fait aussi que c’est chère…je préfère de loin me payer une console portable 200 euros toute en sachant que la console est fiable et va durée longtemps plutot que me payer une ps3 à 250 de nos jours et avoir ce doute à savoir si ma console va durée plus d’un ans !
    C’est ma 3 ème ps3… les 2 d’avant m’ont lachè comme par hasaaaaaaaard un mois après la garantie…ma 3 ème je l’ai prise avec une garantie de 3 ans…ce que sony ne fait pas bien sûr…d’ailleurs sony si ta console tombe en rade durant la 1er annèe et bien tu les payes ces batards…contrairement à la xbox 360 qui d’ailleurs à battus tous les records de reprise…mais au moins microsoft ils ont un service gratuit ce qui est la moindre des choses….
    car pour en revenir à ce que je disait j’ai jamais vue une de mes consoles portable tombés en panne…jamais…j’ai toujours ma 1er psp (la 1000) que j’avais acheter 1 mois avant sa sortie officiel en france…elle marche toujours nikel…je l’avais payer 300 euros…j’ai même toujours ma game boy payer une fortune à l’époque…la 3ds je l’ai jamais vue bugger,freezer ou autres…la vita j’ai toujours pas craker pour elle mais je pense qu’elle vaut son prix…

    Bon en gros tu préfère une console qui va durée des année et donc de rentabiliser tes 200 euros ou alors tu préfères une ps3 que tu risque FORTEMENT de devoir racheter 2 à 3 fois ?

    Je suis ni pro N ni pro S mais les consoles on du bon et du mauvais…pour les portable c’est l’autonomie…les consoles de salon c’est la durée de vie… voilà comment je vois les choses…

    1. Angeal Hewley dit :

      La 3DS j’ai pas vu de bug, mais je parle beaucoup avec Heartless qui en a une EU et une JP … MH3G laag, KH 3DS a ramé hier (ok qu’une seule fois, mais ayant fait tout les KH, il a jamais vu un KH ramé …)
      Je préfère payer plus cher et avoir une console où ya pas de laag, où je peux prendre mon pied graphiquement, ergonomiquement, au niveau du gameplay, au niveau des sensations (je continue ?) …

      Ensuite si j’ai bien compris tes deux PS3 t’ont laché au bout d’un an et un mois ?
      Bah excuse moi mais tu t’es fais baisé …
      Ya quelques années maintenant; ya une super loi européenne qui est passée, qui dit que tout bien de consommation a une garantie constructeur de 2 ans 😉
      Alors non seulement tu t’es fait entubé par ton vendeur qui t’as pas dit de la renvoyer, mais en plus, tu t’es refait entubé par le magasin où tu as acheté la 3ème car ils te vendent une extension de garantie jusqu’à 3 ans, sachant qu’en fait, le produit est garantie 2 ans 😉 (Juste une histoire de : la première année, c’est le magasin qui paye les frais de port, la deuxième faut que tu fasses les démarches, donc tu payes les FDP mais c’est toujours moins cher qu’une PS3)

      Bah oui faut être au courant tu me diras car ça personne le dit, même à la fnac, une fois un conn*rd de vendeur était entrain de promouvoir le nouvel Ipad … Je lui fait :
      « De plus, on vous offre une garantie de 2 ans lieu d’1 non pas à 80€ mais à 40€ !!!
      -Et la loi européenne sur la garantie 2 ans des biens de consommation … Vous en faites quoi ?
      -Ha ……….. mais ça n’existe pas Monsieur !!
      -Ah bon … bien sûr …….. »

      Au final, les intéressés sont venus me voir xDDD T’sais faut pas croire ce que disent les vendeurs et faire ses propres recherches. Perso j’ai découvert cette loi grâce à SFR (Et oui, qui l’eu cru, SFR pas des arnaqueurs !!! xD)

      Résultat :
      J’ai pas compris ce que tu voulais me dire en fait ^^ » »

      1. Garland dit :

        Marrant parce que j’en suis à 35h de jeu sur le KH 3DS, 3D activée non stop, et j’ai jamais eu de lag… Bizarre hein? Que ce soit avec Circle Pad Pro (donc avec Infrarouge utilisé en prime) ou non d’ailleurs…

        T’as jamais vu un KH ramer ? T’as pas du jouer au même Chain of Memories que moi alors, parce que dès que t’utilises un truc du genre Omnislash ou Ragnarok pour peu qu’il y ait un peu d’ennemis, tu sens la baisse de framerate…

        Idem sur 358/2 Days sur DS, je ne compte pas les ralentissements… Idem sur Birth by Sleep, que tu installes les données ou non, même avec le réglage 333MHz tu auras TOUJOURS des lags tellement ça bouffe… J’ai jamais fait une partie entière sans subir au moins une fois un ralentissement…

        Je ne dis pas que c’est gênant hein, mais que tu dises que tu n’as jamais vu un KH ramer… Ok sur PS2, ça m’est jamais arrivé, mais sur les autres support c’est courant…

Laisser un commentaire

Monster-Hunter.fr est un site non officiel de passionnés qui n'est pas lié ou affilié de quelque sorte que ce soit à la société CAPCOM ou l'une de ses filiales. Les marques et logos MONSTER HUNTER sont la propriété exclusive de la société CAPCOM. Le site officiel est disponible à cette adresse.

Merci de désactiver AdBlock :)

Comment désactiver AdBlock ou ajouter une exception pour un site ?

ou

Continuer la navigation